Se vorbeste in aceste zile de suspendarea HG 735-2010 de parca, odata suspendata, pensiile cadrelor militare nu vor mai fi in pericol de a fi recalculate .
Atunci cand am timp, urmaresc emisiunile cu aceasta tema si ma mir cat de mult pot vorbi aceiasi oameni, despre acelasi lucru, iar si iar, la nesfarsit, fara a lasa impresia ca vor putea vreodata epuiza subiectul.
Ce anume nu se spune – constat de fiecare data- sau, daca se spune, se face prea vag sau prea putin, este faptul ca HG 735/2010 nu este legea care determina recalcularea pensiilor speciale ci este numai o metodologie de aplicare a legii .
Cu alte cuvinte, acest act normativ doar arata modul de aplicare a dispozitiilor legale care stabilesc ca pensiile speciale vor fi recalculate.
Ceea ce lumea trebuie sa stie este faptul ca legea nr 119/2010 este cea care stabileste recalcularea pensiilor si conditiile de recalculare. Iar aceasta lege este cat se poate de in vigoare.
Suspendarea HG 735/2010 nu constituie decat o intarziere in aplicarea legii nr 119/2010. Este adevarat ca nu mai permite, in acest moment, institutiilor publice sa recalculeze pensii militare , insa peste putin timp guvernantii vor veni cu alte acte normative ce vor face posibila recalcularea pensiilor, adica aplicarea efectiva a legii nr 119/2010.
Nu stiu daca si cati cunosc faptul ca legea 119/2010 a facut obiectul unei decizii a Curtii Constitutionale , din iunie, 2010.La acel moment s-au atacat la CC art 1-5 si 12 din legea nr 119-2010 si legea, in ansamblul sau.
Aceasta decizie ( cu nr 871/25 iunie 2010) arata clar ca dispozitiile legale considerate neconstitutionale sunt, de fapt, constitutionale.
In schimb, la posturile de televiziune, am tot auzit vorbindu-se de o decizie care sustine ca pensia este un drept patrimonial ce nu poate fi atins. Culmea, este ca se dadeau citate din aceasta decizie mai sus mentionata.
DAR, atentie, aceste citate sunt extrase din opinia separata a doamnei Aspazia Cojocaru, care, facand parte din completul de judecatori ce s-au pronuntat asupra constitutionalitatii dispozitiilor legii 119/2010 , nu a fost de acord cu hotararea majoritara si conform competentelor sale, a formulat o opinie separata.
In motivarea acestei opinii, d-na judecator Aspazia Cojocaru considera ( asa cum, de altfel, consider si eu), ca art 1-5 si art 12 din legea 119/2010 incalca principiul neretroactivitatii legii in ceea ce priveste pensiile speciale aflate in plata.
Judecatorul considera ca aceste pensii constituie drepturi castigate si care nu pot fi recalculate in baza unei legi noi, intrucat legea ar avea efecte retroactive.
Aduce ca argument si alte decizii ale Curtii Constitutionale din anii 2005-2006 -2007, decizii ce sunt aratate in mod expres in continutul opiniei.
Decizia nr 871/25 iunie 2010 este definitiva si general obligatorie de la momentul publicarii ei in Monitorul Oficial si statueaza faptul ca legea 119/2010 este constitutionala